先日、コンビニで
コーヒーを買った時のこと。
天気もいいし
店先にあるベンチに腰掛けて
コーヒーを飲もうかと思ったのですが
ふと
ここの消費税って
8％なのか10%なのか
が気になり
あわててその場で調べたところ
どうやら10%のようでしたので
ベンチに座って飲むの諦めました。
(あらかじめベンチで飲むつもりで
支払いをしていませんでした)
せっかく天気がいいのに
誰もベンチに座っていないのは
そういう理由か
と思うと
なんだかちょっと悲しい気持ちになりました。
そんなことがあって
外食にかかる消費税について
あらためて確認するとともに
その見直しについて
ちょっと考えてみたいと思います。
【現在の消費税のおさらい】
一般に
食料品にかかる消費税は軽減税率が適用され8％
外での食事は消費税10％
というふうに考えられています。
外での食事という解釈の中に
コンビニのイートインスペースや
店先のベンチも含まれるように
なっています。
【私が考える消費税の見直し案】
さて、
私が考える消費税の見直しの仕方は
次のようなものです。
「その提供者の
主たるサービスに対して税率を決める」
というものです。
少し詳しく説明します。
(会社名等の実名が出ますがご容赦ください。)
たとえばマクドナルド。
店内飲食もテイクアウトもできますが、
マクドナルドの主たる業務は
「ハンバーガー・レストラン・チェーンの経営」
とされています。
レストランという言葉の意味は
「食事を提供する店」とされていますから、
この会社の提供サービスは
消費税10%となります。
では、
テイクアウトはどう考えるのか？
テイクアウトは
「マクドナルドの主たるサービスのオプション」
と考えて
消費税は10%とします。
次に
コンビニエンスストアの主たる業務ですが
コンビニエンスストアとは
「小規模な店舗において
主に食品、日用雑貨類など多数の品種を扱う
小売店」とされています。
つまり
「物品の販売」が主たる業務です。
この場合
「食料品は8%、その他の商品は10%」
です。
では、
コンビニエンスストアのイートインコーナーや
店先のベンチについては
どう考えるのか？
コンビニエンスストアの主たる業務は
あくまでも「食料品を売ること」ですから
コンビニエンスストアのイートインコーナーや
店先のベンチで食べることは
「コンビニエンスストアの主たるサービスのオプション」
と考えて8%でいい
とするのです。
【なぜこのように考えられないのか？】
ではなぜ、
このような考え方ができないのでしょうか？
それは
「消費税」という
言葉そのものに由来するのではないか
と考えます。
商品やサービスを消費する側のみの
一方向からしか税を考えていないから
ではないでしょうか。
しかし、
「提供する側の主たる業務にスポットを当て、
その上で消費者が選択する」
という、
一連のプロセスを「消費」と考えれば、
答えは非常にシンプルだと思うのです。
マクドナルドの店内で食べようとする人は
行列を作りますが、
コンビニエンスストアのイートインコーナーに
行列する人はいない(もしくは非常に少ない)のでは
ないでしょうか？
これは、
マクドナルドとコンビニエンスストアに対して
「消費者が求めている(もしくは期待する)便益」が
異なるからです。
ぜひ
みなさんのお声をお寄せいただきたい
と思います。
(↓別フォームが開きます)
ガジェットパイレーツは
今後も
みなさまのお金のために
役立つ情報やアイデアについて
様々な検討及び検証を
行ってまいります。
よろしくお願いします。
＃消費税 ＃8％ ＃10％ ＃線引き ＃外食
コナン堂のページ
みなさまのメリットに貢献するコナン堂は デジタルガジェットを楽しむ「Gadget-Pirates(ガジェットパイレーツ） 健康と美容に寄与する「Natural Criteiron(ナチュラルクリテリオン） 発売前の本にひとこと添えて紹介する「架空書店」 を展開しています。
0コメント